curvas rectas

El pasado miércoles volvía yo de una mañana de exámenes y entré en el restaurante donde me avituallo antes de comenzar las clases. Un detalle de mis jefes: cuando hay examen, como tengo que trabajar por la mañana, me pagan el menú. Total, que estaba yo esperando en la mesa con La Vanguardia entre las manos y mis ojos se fueron directos hacia un reportaje que me machacó. Decía el titular:

El conductor del autocar que atropelló a un escolar, detenido por homicidio imprudente

Los hechos que relata el diario son como sigue: un grupo de escolares de 13 años de un instituto de Santa Coloma de Gramenet (Barcelona) fueron de excursión al monasterio cisterciense de Santes Creus (Tarragona). Los llevaron en autocar. Tras pasar un día entre cirios y piedras medievales, al conductor no se le ocurrió otra idea que darle la vuelta al vehículo en una explanada repleta de chavales hartos de excursión que mataban el tiempo como podían antes de subir al autocar para volver a casa. Dicen que arrolló a uno de los muchachos con las ruedas traseras. Murió.

Los Mossos d’Esquadra detuvieron al chófer del autocar por homicidio imprudente. Según la Policía, el conductor comenzó las maniobras cuando los escolares estaban demasiado cerca del vehículo.

¿Qué quiere decir que el conductor maniobró “demasiado cerca” de los chavales? Cualquier conductor sabe que cuando maniobra debe cerciorarse de que nada ni nadie se halla en el lugar donde moverá su vehículo. Y ante cualquier duda, debe detenerse en el acto para hacer cuantas comprobaciones sean necesarias, bajando del vehículo si es preciso. Eso lo sabe cualquier conductor de “B”, pero un chófer de “C” o “D” debe tenerlo más que fresco.

Por otra parte, me llama mucho la atención un punto. Todos sabemos que uno de los temas que caracterizan a un buen conductor es su sentido de la anticipación. Si esto es así, me pregunto por qué el chófer del autocar esperó a que los chavales estuvieran presentes para darle la vuelta al vehículo. ¿No tuvo tiempo de hacerlo mientras los jóvenes se empapaban de cultura?

Luego está el clásico al que odio recurrir, pero es que hay preguntas obvias. ¿Dónde andaban los tres profesores que controlaban a estos casi 60 alumnos? No quiero sugerir que tuvieran que amarrar a los muchachos como si fueran niños de preescolar, pero al ver que el conductor iba a poner en marcha el vehículo, ¿tanto les costaba coordinar la operación para que nadie resultara herido?

Y finalmente, y sintiéndolo mucho, tengo que preguntarlo: ¿Qué coño hacían los chavales correteando por la explanada, viendo que el autocar se movía? No estamos hablando de críos de cuatro años. Con trece tacos un tío ya sabe ver que un vehículo se mueve. ¿Tanto les costaba salir huyendo de la zona?

Son muchas dudas. Lo sé. Y respecto al último párrafo, hay que puntualizar una cosa. Dicen los testigos que el autocar maniobró a gran velocidad, así que la posibilidad de huir quedaría descartada.

Y ya que estamos…

Los escolares que presenciaron los hechos se han quejado reiteradamente de que las versiones presentadas en los medios de comunicación son erróneas. Algunos de ellos han publicado una versión propia de los hechos. Como yo no estaba en el lugar donde murió el muchacho y me gusta escuchar todo lo que me cuentan para luego decidir, dejo aquí lo que he leído en la página EnigmaTICS para que cada cual lea y decida:

La cruda verdad.

Sí, porque suficientes sabemos como fue en realidad, y demasiados gritos lanzamos al viento en ese corto momento, pero muy prolongado. Que nos crean quien quiera, pero las proximas palabras estaran caragadas de realismo, impotencia y muchas otras cosas que nadie desea ni a su mayor enemigo y que la prensa miente.

Esto es la cruda verdad.

Como todos sabemos, hara pocos dias que Cristian Cid Alonso (mas conocido en CS y foros de este tema como “–cri” o “Graf0ne”) que falleció a la edad de 13 años a causa de una imprudencia al volante por un conductor de autocar en presencia de 59 compañeros de clase. Hasta ahí, la prensa no se equivoca en nada (quizás en la edad, con la intención de quitar un poco más de violencia y dolor, pero eso no es lo que más importa, sinceramente.)
Algunos entenderán, que no se ni como empezar a comentar esta trágica escena, no contemplada solo por mi o por dos personas, no, eramos, como ya he dicho, 59 niños y ningun adulto, salvo el imprudente al volante. No voy a explicarla del todo ya que no es agradable ni tengo la fuerza. Dicho esto, vayamos a corregir las grandes mentiras de la prensa (entiendo que ellos no tengan la culpa, pero tampoco sabemos si el conductor dio las declaraciones correctas o estas, las llenas de hechos falsos. De todos modos, lo que la prensa dice es MENTIRA.).

Varios periódicos publicaron que el conductor dio marcha atrás y él, estaba en la parte trasera del autobús (ahi ya depende de la idelologia del reportero o escritor de la noticia; algunos dicen que Cristian estaba ¡orinando! detras del autocar o que jugaba a futbol, que ya me diran con que pelota) y accidentalmente le arroyó. Esto NO ES CIERTO. Aunque parezca una mala exusa o versión, y porque no, idiota (por que ni nosotros entendemos el porqué el conductor hizo tal idiotez, ni nadie, qué digo), el conductor empezó a maniobrar MUY BRUSCAMENTE cerca de nosotros y empezo a dar una vuelta al parking (que ni llegó a acabar la vuelta) y algunos alumnos le perseguieron para decirle que parara, ya que alguien podría salir herido. El conductor, pensando que era un juego, porque veía que una gran cantidad de nosotros iba tras el bus, aceleraba cada vez más y seguia intentando dar la vuelta al parking, y en una curva, Cristian tropezó, él en el suelo, se intentó proteger y se encogió (pensando que saldría por debajo) entonces, el autocar dio una curva interior y lo demás, es historia. DE TODOS MODOS, aunque no sea creible, estamos hablando de la versión real, la de los 59 NIÑOS QUE PRESENCIARON el mayor dolor de sus jóvenes vidas y la muerte de un amigo. Como iba diciendo, si los mossos d’esquadra no les parece correcta la versión, que me respondan a esto:

Si dio marcha atrás, PORQUÉ SE ARROYÓ PRIMERO EL TORAX DEL JOVEN Y NO EL CRANEO? No se supone que al ir marcha atrás el transporte y el cuerpo, mirando hacia delante, (por que dudo que alguien corra hacia un autocar o hacia donde sea al reves) ¿no debería haberse destrozado antes el craneo que el tronco?

También, el conductor, al menos podría haberse esperado a que los profesores estuvieran presentes o que al menos nos dejrara entrar al autobús antes de maniobrar para hacer dios sabe que. El menos el no seria el responsable adulto de casi todo, o almenos avisa de que vas a hacer maniobras muy bruscas. O eso pienso yo.
No tengo nada más que decir, al menos yo. Simplemente que no buscamos un verdugo, sino que buscamos la justicia.

Un gran abrazo para todos.

Noticia elavorada por: Laura ‘Wolstenholme’ Massip y Albert ‘SninjawN’ Guerrero