curvas rectas

oʇɔǝɟɹǝdɯı opunɯ un uǝ ɐɹnƃǝs uoıɔɔnpuoɔ

El límite de la pandereta

Posted by Josep Camós en 29/05/2008

Hay algunos pasajes de las Sagradas Escrituras que me hacen cierta gracia. Dice el Artículo 48 del Reglamento General de la Circulación, que habla sobre Velocidades máximas en vías fuera de poblado:

En el supuesto de que en un autobús viajen pasajeros de pie porque así esté autorizado, la velocidad máxima, cualquiera que sea el tipo de vía fuera de poblado, será de 80 Km/h.

A mí, que me perdonen, pero… ¿cómo nadie en su sano juicio puede permitir a fecha de hoy, con todo lo que se sabe, con todo lo que hemos visto, que un solo pasajero viaje de pie en un autobús interurbano? Que por vías urbanas tampoco es plan, pero aún se puede comprender. Pero permitir que la gente viaje de pie a 80 Km/h es de pandereta, con perdón para las panderetas.


6 comentarios to “El límite de la pandereta”

  1. Aitor Álvarez escribió

    Sí… pero, ¿cómo controlar el aforo, si los pasajeros suben, pero no fichan al bajar? En Inglaterra se lleva haciendo años gracias a que los picas te tickan al subir y al bajar -de aquellos buses rojos de dos pisos- y así cierran el paso cuando lo creían necesario, que siempre era muy por encima de lo “seguro”.

    En España sin embargo… como que no. Por otro lado, bastante escasos y mal distribuidos y diseñados andan los transportes tipo bus -excepto en Vigo, que tiene la mejor organización que he visto en mi vida, para este sector- como para recortarles.

    El artículo en sí es irrisorio, pero más irrisoria aún es la realidad existente. Por eso creo que, esta vez, el reglamento se adapta más a la realidad que de costumbre. Aunque también es cierto que los interurbanos que así viajan, cuando calzan una autopista, se ponen a sus 100 máximos… que bien podrían ser 105-107 con las variaciones de los limitadores.

  2. Jracing escribió

    España = pais de pandereta

  3. [...] El limite de la pandereta [...]

  4. José Luis escribió

    Relacionado con éste post, leo en El País la siguiente noticia:

    http://www.elpais.com/videos/espana/heridos/chocar/camion/autobus/Vizcaya/elpvidnac/20080623elpepunac_12/Ves/

    Parece que iban pocas personas en el autobús, así que imagino que iban todos sentados.

    Pero sin cinturones de seguridad, hubiera podido ser una carnicería.

    Por cierto, que dice que un señor perdió un brazo, y no se si habrá sido por culpa de algún quitamiedos o por la propia chapa del autobús.

  5. José Luis escribió

    Dejo también un link a la noticia (lo de antes es un video): http://www.elpais.com/articulo/espana/heridos/chocar/autobus/camion/Vizcaya/elpepuesp/20080623elpepunac_15/Tes

    Y aquí más información: http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/camion/embistio/autobus/superaba/velocidad/legal/elpepiesppvs/20080624elpvas_3/Tes

    Un saludo !!

  6. José Luis escribió

    Ah, y en la segunda noticia comentan que el límite de velocidad era 50 Km/h, pero como hay una recta muy larga, la gente va mucho más rápido.

    Esto quizás sirva de ejemplo para aquellos que no entienden porqué una vía tiene una limitación de velocidad, cuando aparentemente se podría ir más rápido.

    Ya se que hago un poco de demagogia, porque quien provoca el accidente es un camión vacío, y que quizás los coches podrían ir más rápido, pero no respetar los límites tiene consecuencias.

Los comentarios están cerrados